兒女是用來養(yǎng)老的嗎?

養(yǎng)兒防老是中國延續(xù)了幾千年的傳統(tǒng)。隨著社會(huì)的飛速發(fā)展，人們?cè)絹碓桨l(fā)現(xiàn)養(yǎng)兒根本不能養(yǎng)老。甚至出現(xiàn)了養(yǎng)兒啃老的現(xiàn)象。一個(gè)孩子從出生到上學(xué)，再結(jié)婚生子，算下來的花費(fèi)真是天文數(shù)字。這還只是算了經(jīng)濟(jì)賬，如果再算一算投入的時(shí)間、精力，簡(jiǎn)直頭都大了。于是，人們牢騷滿腹地開始了抱怨，說什么養(yǎng)兒不如養(yǎng)閨女、兒女就是來討債的

兒女真的就用來養(yǎng)老的嗎？其實(shí)，世界各國都是一樣的。在人類社會(huì)化程度不夠發(fā)達(dá)的時(shí)候，養(yǎng)老主要靠家庭、靠?jī)号ㄖ饕莾鹤樱B(yǎng)老。沒有兒女的老人晚年會(huì)過得很悲慘。但是，隨著社會(huì)化程度的提高，特別是近代工業(yè)社會(huì)的發(fā)展，養(yǎng)老模式發(fā)生了改變，人們開始繳納社保，領(lǐng)取退休金。從家庭養(yǎng)老轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)養(yǎng)老，這也是世界各國發(fā)展的一般趨勢(shì)。特別是西方發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)從法律上取消了子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)。當(dāng)然，父母也沒有為子女買房子、帶孩子的責(zé)任。

當(dāng)社會(huì)發(fā)展到一定程度，兒女養(yǎng)老既沒有必要，也沒有可能。因?yàn)椋环矫嬗型诵萁鸬娜烁静挥脙号B(yǎng)老，甚至他們的退休金收入比子女的工資收入還要高。子女只要盡到看望、照顧的責(zé)任就可以了。另一方面，如果子女在外地工作，要盡到養(yǎng)老的責(zé)任幾乎是不可能的。總不能讓子女辭掉工作來照顧老人吧？他們也要生活呀！那么，養(yǎng)老的工作只有交給社會(huì)了。將來，老人進(jìn)養(yǎng)老院，醫(yī)院請(qǐng)護(hù)工護(hù)理應(yīng)當(dāng)成為常態(tài)。

那么，真的就不用養(yǎng)兒防老了嗎？答案是否定的。假如，因?yàn)轲B(yǎng)兒不能防老，大家就不再生養(yǎng)子女。社會(huì)必將出現(xiàn)人口老齡化，勞動(dòng)力缺乏的危機(jī)。退休老人的退休金誰來創(chuàng)造呢？養(yǎng)老院的工作人員、醫(yī)院的護(hù)工誰來擔(dān)任呢？這一系列的問題必將使養(yǎng)老問題出現(xiàn)危機(jī)。因此，并不是不用養(yǎng)兒防老，而是養(yǎng)老模式社會(huì)化了。也許你的子女正在為他人養(yǎng)老，他人的子女正在為你做護(hù)工呢。

雖然現(xiàn)代社會(huì)不用養(yǎng)兒防老了，但是，生養(yǎng)子女、教育好子女還是非常必要。何況，中華民族具有孝道傳統(tǒng)和濃厚的家的情懷呢！響應(yīng)國家號(hào)召，生二胎、三胎也是盡社會(huì)責(zé)任，為社會(huì)作貢獻(xiàn)嘛！