智慧養(yǎng)老創(chuàng)業(yè)三年發(fā)展預(yù)測(cè)分析(智慧養(yǎng)老創(chuàng)業(yè)三年發(fā)展預(yù)測(cè))

智慧養(yǎng)老創(chuàng)業(yè)三年發(fā)展預(yù)測(cè)分析智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ),以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能硬件等現(xiàn)代信息技術(shù)為依托,以可穿戴設(shè)備為紐帶,以信息化平臺(tái)為支撐,面向政府、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、居家老人等提供智慧養(yǎng)老服務(wù)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。隨著我國(guó)社會(huì)老齡化程度的加劇,給養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)巨大機(jī)遇。但是,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)面臨著養(yǎng)老機(jī)構(gòu)及養(yǎng)老產(chǎn)品“未富先老”的雙重困境。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供給嚴(yán)重不足,養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施不完善,護(hù)理人員專(zhuān)業(yè)水平不高,社會(huì)力量辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)困難重重。與此同時(shí),智慧養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域也面臨著不少問(wèn)題,特別是在消費(fèi)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、金融市場(chǎng)放開(kāi)等方面。當(dāng)前,智慧養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展還處在初級(jí)階段,存在養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào),盈利模式創(chuàng)新不足,相關(guān)人才隊(duì)伍建設(shè)滯后等。此外,智慧養(yǎng)老行業(yè)缺乏有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。行業(yè)內(nèi)缺少專(zhuān)業(yè)的人才支撐,整體發(fā)展水平不高,行業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象較為普遍。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面,智慧養(yǎng)老服務(wù)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,存在兩個(gè)問(wèn)題:一是信息技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要整體技術(shù)支撐;二是企業(yè)自身技術(shù)水平參差不齊,缺乏市場(chǎng)調(diào)研分析,造成智慧養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)集成和智慧養(yǎng)老產(chǎn)品供需脫節(jié)。此外,企業(yè)普遍缺乏政府的支持與引導(dǎo),行業(yè)發(fā)展不規(guī)范,市場(chǎng)秩序和監(jiān)管缺失,有些智慧養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)格不透明,缺乏市場(chǎng)監(jiān)督,導(dǎo)致智慧養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)其拒之門(mén)外。

針對(duì)“智慧養(yǎng)老”領(lǐng)域缺乏專(zhuān)門(mén)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)組織和制度

據(jù)了解,當(dāng)前,智慧養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)等急需制定并發(fā)布,智慧養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要相關(guān)的法律法規(guī)支撐。此外,為了彌補(bǔ)當(dāng)前智慧養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)存在的問(wèn)題,地方政府部門(mén)在主導(dǎo)智慧養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的法律法規(guī)體系建設(shè)時(shí),缺少相關(guān)政策引導(dǎo)。

此外,還有一些地方政府部門(mén)在項(xiàng)目制推進(jìn)中,力度不夠,缺乏相關(guān)政策支持,存在過(guò)度依賴(lài)政府部門(mén)的財(cái)力,資金投入不足。

另外,由于缺乏相應(yīng)的配套政策規(guī)劃,相關(guān)部門(mén)對(duì)于智慧養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏有效的規(guī)范性和引導(dǎo)性。